Warning: Creating default object from empty value in /var/www/borderbreakers.dk/public_html/wp-content/themes/Sento_Pro/admin/main/inc/class.redux_filesystem.php on line 29
Stichpunkte zum versailler Vertrag – Border Breakers
canadian pharmacies mail order www.antibioticsonlinerx.com

Stichpunkte zum versailler Vertrag

Fassen Sie die wichtigsten Punkte in Woodrow Wilsons Vierzehn-Punkte-Rede zusammen, und die Reaktion Deutschlands, Großbritanniens, Frankreichs und anderer Nationen Die “Big Four” (Usa, Großbritannien, Frankreich und Italien) trafen alle wichtigen Entscheidungen der Pariser Friedenskonferenz, obwohl sie in einigen Punkten anderer Meinung waren. Clemenceau äußerte sich auch skeptisch und frustriert über Wilsons Vierzehn Punkte: “Herr Wilson langweilt mich mit seinen vierzehn Punkten”, klagte Clemenceau. Warum, Gott der Allmächtige hat nur zehn!” Wilson gewann ein paar Punkte, indem er einen gegenseitigen Verteidigungsvertrag mit Frankreich unterzeichnete, aber zurück in Washington legte er ihn dem Senat nicht zur Ratifizierung vor und es trat nie in Kraft. Trotz Wilsons Bemühungen, die Liga zu gründen und zu fördern, für die er im Oktober 1919 mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnet wurde, schlossen sich die Vereinigten Staaten nicht an. Die Opposition im Senat, insbesondere von zwei republikanischen Politikern, Henry Cabot Lodge und William Borah, und insbesondere in Bezug auf Artikel X des Paktes, sorgte dafür, dass die Vereinigten Staaten das Abkommen nicht ratifizieren würden. Ihre Einwände beruhten auf der Tatsache, dass die Vereinigten Staaten durch die Ratifizierung eines solchen Dokuments durch einen internationalen Vertrag verpflichtet wären, ein Mitglied des Völkerbundes zu verteidigen, wenn es angegriffen würde. Sie glaubten, dass es am besten sei, sich nicht in internationale Konflikte zu vermeinen. Die 14 Punkte wurden am 1. November 1918 von Frankreich und Italien angenommen. Großbritannien unterzeichnete später alle Punkte außer der Freiheit der Meere. Das Vereinigte Königreich wollte auch, dass Deutschland Reparationszahlungen für den Krieg leisten sollte, und war der Ansicht, dass die Bedingung in die Vierzehn Punkte aufgenommen werden sollte. Ewa Thompson weist darauf hin, dass der Vertrag es zahlreichen Nationen in Mittel- und Osteuropa erlaubte, sich von der repressiven deutschen Herrschaft zu befreien, eine Tatsache, die von der westlichen Geschichtsschreibung oft vernachlässigt wird und die mehr daran interessiert ist, den deutschen Standpunkt zu verstehen. In Nationen, die sich durch den Vertrag frei befanden – wie Polen oder Tschechen – wird es als Symbol für die Anerkennung von Unrecht gesehen, das von ihren viel größeren aggressiven Nachbarn gegen kleine Nationen begangen wurde.

[215] Die Vierzehn Punkte waren eine Grundsatzerklärung, die für Friedensverhandlungen zur Beendigung des Ersten Weltkriegs verwendet wurde. Die Grundsätze wurden in einer Rede von Präsident Woodrow Wilson am 8. Januar 1918 vor dem Kongress der Vereinigten Staaten dargelegt. Die Europäer begrüßten Wilsons Punkte im Allgemeinen, aber seine wichtigsten alliierten Kollegen (Georges Clemenceau aus Frankreich, David Lloyd George aus dem Vereinigten Königreich und Vittorio Orlando aus Italien) waren skeptisch gegenüber der Anwendbarkeit des Wilsonschen Idealismus. Wilson es Fourteen Points: Wilson mit seinen 14 Punkten wähle zwischen konkurrierenden Ansprüchen. Babys stellen Ansprüche der Engländer, Franzosen, Italiener, Polen, Russen und Feinde dar. Amerikanische politische Karikatur, 1919. Die Delegierten des Commonwealth und der britischen Regierung hatten gemischte Gedanken über den Vertrag, wobei einige die französische Politik als gierig und rachsüchtig ansahen. [110] [111] Lloyd George und sein Privatsekretär Philip Kerr glaubten an den Vertrag, obwohl sie auch glaubten, dass die Franzosen Europa in einem ständigen Aufruhr halten würden, indem sie versuchten, den Vertrag durchzusetzen.

[110] Der Delegierte Harold Nicolson schrieb: “Machen wir einen guten Frieden?”, während General Jan Smuts (ein Mitglied der südafrikanischen Delegation) vor der Unterzeichnung an Lloyd-George schrieb, dass der Vertrag instabil sei und erklärte: “Sind wir in unseren nüchternen Sinnen oder leiden wir unter einem Granatenschock? Was ist aus Wilsons 14 Punkten geworden?” Er wollte, dass die Deutschen nicht am “Punkt des Bajonetts” unterschreiben. [112] [113] Smuts veröffentlichte eine Erklärung, in der er den Vertrag verurteilte und bedauerte, dass die Versprechen einer “neuen internationalen Ordnung und einer gerechteren, besseren Welt nicht in diesem Vertrag geschrieben sind”.

Spread the word. Share this post!